新闻赛事

7岁男孩开学几小时被劝退 对得起"教师育人"吗

作者:admin 2017-09-22 我要评论

7岁男孩开学几小时被劝退,校方这是在挑“客户”? 开学日,大中小学都开学了,然而在济南某小学开学的第一天,...

  7岁男孩开学几小时被劝退,校方这是在挑“客户”?

  开学日,大中小学都开学了,然而在济南某小学开学的第一天,范先生刚将7岁的儿子送进学校,几个小时后便被劝退。班主任说,因男孩调皮,总是到处乱跑,担心孩子的安全问题。真没想到还有这种事情发生。

  记者采访老师,老师答复道:“孩子调皮,让他学习不肯学习,让他做好,他不愿意坐,要对他负责的,不能保证他以后成才”等。

  孩子调皮是天性,范先生自称孩子“在幼儿园表现良好”,上小学几小时却因为调皮被劝退,范先生想不通,多番联系后见到学校老师,才有了以上答复。

  白天领导要休息,校方联系不上,记者多番周折通过教育局帮办才成功见到了校长,校长声称“是家长提出退学”“学校不可能逼孩子走。”

  范先生则是表示校方已明显表达孩子难教,迫于无奈才答应的退学。

  无论如何,从这事件当中能够确定的是,校方明确表态孩子不便接纳是肯定的,那么校方出此策的用意是什么呢?

  无非就是寻找更方便管教的学校,寻找更加听话的,叫学习肯学习,叫坐下肯坐下,对校方百依百顺的乖学生,那么只要这些学生毕业了,那就不关他事了。

  所谓的要负责,只是害怕它一个民办院校万一出了不幸的意外事件,校方便没了这个办学资格,不能再源源不断地招生收纳学费罢了。

  笔者从网络上搜到一篇颂扬此学校的新闻稿件,然而讽刺的是,仅仅两月多过去,便就生出这样丑陋的事件。

  学校不是商场,学生不是货物,调皮是孩子的天性,若是出于难管教就劝退孩子,那么这样的学校,又如何能够做到“对孩子负责,保证孩子成才”?

  若学校仅仅把学生当作是货品,一发现“货品”可能会影响日后,抑或是他们要对此付出更多的劳动就趁机及早“处理”,那么这样的学校,即便是民办的,又如何称作为学校呢?

  又如何对得住“循循善诱,教师育人”这几个字?

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 2岁男童熟练操作心肺复苏术

    2岁男童熟练操作心肺复苏术

  • 贰岁儿孩晕厥吧嗒搐与死神物

    贰岁儿孩晕厥吧嗒搐与死神物

  • 文筱婷本人未是靠萎谢生冗长

    文筱婷本人未是靠萎谢生冗长

  • 4岁男童离世母亲含泪捐角膜,

    4岁男童离世母亲含泪捐角膜,